“Es medio engañosa la cifra, es un recurso mínimo para actividades productivas; si a caso serán unos 40 mil millones de pesos para el campesino, lo demás es para gasto corriente o programas asistencialistas”, afirmó el coordinador del CAP
Xalapa, Ver. (RadioVer/Juan David Castilla).- De los más de 330 mil millones de pesos que destinará el gobierno federal al campo, solo 40 mil millones de pesos serán utilizados para actividades productivas, toda vez que el recurso es canalizado principalmente para el gasto corriente de la “burocracia de las dependencias”, lamentó el coordinador nacional del Congreso Agrario Permanente (CAP), Max Agustín Correa Hernández.
Entrevistado en el Centro Histórico de la ciudad, el líder agrarista indicó que el presupuesto federal para el campo anunciado por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, durante su visita a Boca del Río, en el marco del 99 aniversario de la promulgación de la reforma agraria, es “engañoso”.
“El Presidente ayer (6 de enero) habló de que el presupuesto para el campo es de más de 300 mil millones de pesos y para la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) más de 80 mil millones de pesos, pero eso no quiere decir que todo ese dinero se canalice a actividades productivas, mucho de ese recurso incluye el gasto corriente de la burocracia de las dependencias”, precisó.
Y es que, subrayó, el presupuesto para el campo mexicano también es distribuido a dependencias que directamente no tienen que ver con la producción del campo, entre las que destaca la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), la Secretaría de Salud (SS), la Secretaría de Educación Pública (SEP) y otras que atienden a las zonas rurales del país.
“Por eso es medio engañosa la cifra, es un recurso mínimo para actividades productivas; si a caso serán unos 40 mil millones de pesos para actividades productivas para el campesino, lo demás es para gasto corriente o programas asistencialistas, está Oportunidades o los gastos de los hospitales y de las escuelas. Para el ciudadano (la cifra) puede ser un chingo de dinero, pero ya en la realidad es mucho menor el recurso y no alcanza para atender las necesidades de todos los productores”, afirmó.
Además, Correa Hernández repudió que solo el 30 por ciento del recurso federal para actividades productivas sea destinado al centro y sur sureste del país, regiones donde hay un mayor número de productores y existe la más extensa superficie de cultivo “de temporal”.
“Durante los últimos 20 años casi el 70 por ciento de los recursos los han acaparado los grandes agricultores (de los estados de la frontera norte) y el 30 por ciento restante se canaliza al 70 por ciento de los productores del país, que son los chiquitos; es donde hay más campesinos, en Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Puebla, Hidalgo, todo el centro y sur sureste del país”, finalizó.
